PDA

Просмотр полной версии : Смертная казнь


Miracle
05-11-2005, 06:27 AM
Кто как думает? нужна - не нужна?

Котенок
05-11-2005, 10:44 AM
Нужна.всяких идиотов(педофилов, например)станет меньше...

Dendy
05-11-2005, 10:52 AM
Когда смотришь на зло,которое причинил осуждеенный человек кому-то из незнакомых,то в тебе просыпаеться гуманность,ты рассуждаешь о том,что его надо всего лишь подальше изолировать и этого достаточно,ведь он больше не причинит вреда никому,но когда он поглумился над твоими близкими,вариантов нет хочеться смертной казни при чем привести в исполнение собственноручно.

Котенок
05-11-2005, 11:07 AM
Когда смотришь на зло,которое причинил осуждеенный человек кому-то из незнакомых,то в тебе просыпаеться гуманность,ты рассуждаешь о том,что его надо всего лишь подальше изолировать и этого достаточно,ведь он больше не причинит вреда никому,но когда он поглумился над твоими близкими,вариантов нет хочеться смертной казни при чем привести в исполнение собственноручно.
Полностью согласна, но еще сюда прибавлю издевательство над детьми(даже если они не твои).

Bethany
05-11-2005, 12:56 PM
А я однозначно за. Неважно, мне или чужим людям он причинил зло.
Но тут возникает вопрос о доказуемости преступления. Точно ли доказано, что это именно этот преступник? А если его просто подставили? Ведь есть и такие случаи. В таком случае наказание необратимо, и если казнят не того - ничего не поделаешь.

belial
05-11-2005, 01:06 PM
На вопрос "нужна-не нужна" существует множество различных ответов. Мое мнение тоже двойственно. Если человек совершил какое-либо жестокое деяние, а тем более изнасилование, то его надо сажать пожизненно. Все-равно такой человек долго там не проживет. Свои же сокамерники повесят. А с другой стороны: зачем государству на деньги бюджета кормить этих уродов, которые погубили судьбы человеческие. Проще и дешевле "под топор".

Bethany
05-11-2005, 01:18 PM
Есть ещё одно - ведь эта тварь может выжить в тюрьме, и по прошествии энного количества лет выйти на свободу! А то ещё за хорошее поведение срок снизят...

belial
05-11-2005, 01:28 PM
Обычно если такой выходит на свободу, то его родственники погибших находят и вершат над ним свое правосудие. И я считаю, что это правильно.

Bethany
05-11-2005, 01:36 PM
Обычно если такой выходит на свободу, то его родственники погибших находят и вершат над ним свое правосудие. И я считаю, что это правильно.
Это, видимо, если про Россию говорить. Но дело в том, что я не в России живу. И у нас тут пожизненное - это, вроде бы. 25 лет. Плюс могут треть снять за хорошее поведение. Плюс никто не отомстит. То есть - делай что хочешь! >(

ёЖка
05-11-2005, 01:42 PM
не могу сказать да или нет одназначно...с одной стороны можно поступить садистки и посадить в тюрьму где этого НЕчеловека или убьют или издеваться будут..но не факт что так все и произойдет..давать ему возможность жить пусь даже и так в тюрьме..но дать жить это несправедливо по отношению к тем кого он убил покалечил и т.д...а можно поступить как волки....то есть санитары...избавить не только общество от этой мрази но вообще от него избавиться...а еще лучше давать возможность людям которым он причинил зло самим привести казнь в исполнение...отомстить то есть

belial
05-11-2005, 01:44 PM
Это, видимо, если про Россию говорить. Но дело в том, что я не в России живу. И у нас тут пожизненное - это, вроде бы. 25 лет. Плюс могут треть снять за хорошее поведение. Плюс никто не отомстит. То есть - делай что хочешь! >( Это зря! Ну тогда в таких странах нужна смертная казнь. А в России, как я уже говорил, зэки или родственники погибших казнят.

Katrin
05-11-2005, 03:41 PM
лично я за, я считаю что это будет останавливать людей, если они знают что они понесут за свое деяние то и возможно притормозят, но я не зато чтобы она тутже приводилась в действие, я не помнб в какой стране, но там смертная казнь осуществляется через несколько лет после вынесения приговора, а в течении этих лет у преступника есть возможность доказать невиновность, если он действительно невиновен. я именно за такой метод, так как запросто можно казнить и нетого, главное что преступление раскрыто и преступник наказан, сколько таких случаев было

Это зря! Ну тогда в таких странах нужна смертная казнь. А в России, как я уже говорил, зэки или родственники погибших казнят.

а ты от куда знаешь? ты в правоохранительных органах работаешь?

Igoriosha
05-11-2005, 04:12 PM
Нужна конешно....А то уже ничего небоятся
Хотя тоже вопрос что выбрать 25 лет в тюрме или смертная казнь...что легче ...я думаю второе

belial
05-11-2005, 04:52 PM
Katrin , в правоохранительных органах я не работаю, я просто выразил свое мнение. А насчет того, что это будет останавливать людей, если они будут знать, что их казнят, я с тобой немного не согласен. Некоторым маньякам и убийцам, приговоренным к пожизненному заключению, лучше умереть, чем провести остаток жизни в тюрьме. Поэтому они и вешаются в одиночных камерех. (хотя бывает, что сама охрана зоны их вешает)

Ero_sennin
05-11-2005, 06:23 PM
Зря ее у нас отменили....
Возврат к высшей мере решит если немногие, то некоторые проблемы.

Азот
05-11-2005, 07:05 PM
В идеале нужна, а в нашем мире от смертной казни будет больше вреда, чем пользы. А так хочется иногда, смотря новости, чтобы публично казнили.

belial
05-11-2005, 07:29 PM
В идеале нужна, а в нашем мире от смертной казни будет больше вреда, чем пользы. А так хочется иногда, смотря новости, чтобы публично казнили. Полностью согласен. Особенно публичная казнь не какой-нибудь там расстрел, а петля или электрический стул
:twisted: И сам бы не прочь посмотреть, когда настроение "ни к черту"!

Miracle
05-11-2005, 11:04 PM
:shy: поменяйте плз название темы на
Смертная Казнь

Моё мнение такое - зачем кормить (скажем убийцу) в тюрьме, давать ему жить год, два, три, а то ещё и больше...Я "ЗА" казнь и думаю в Европе тоже нужна она...

Angel
05-11-2005, 11:42 PM
Угу, я тоже "за", но с нашим бардаком в стране таким образом будут устранять неугодных людей, не обязательно совершивших плохие дела....
По философии проходили, когда то данную тему...и учителка высказывалась....так, что в мире считается более суровым наказание, когда человек остается жив и всю жизнь мучается сделанным и раскаивается...
хотя вся группа гудела - расстрелять насильников!

Bethany
05-11-2005, 11:50 PM
Угу, я тоже "за", но с нашим бардаком в стране таким образом будут устранять неугодных людей, не обязательно совершивших плохие дела....
По философии проходили, когда то данную тему...и учителка высказывалась....так, что в мире считается более суровым наказание, когда человек остается жив и всю жизнь мучается сделанным и раскаивается...
хотя вся группа гудела - расстрелять насильников!

А кто сказал, что они будут жить и раскаиваться? Раскаиваться может тот, кто совершил преступление случайно, или по минутному порыву, или по неосторожности. Но на эти случаи смертная казнь (или высшая мера) и так не распространяется!

Igoriosha
05-11-2005, 11:54 PM
А кто сказал, что они будут жить и раскаиваться? Раскаиваться может тот, кто совершил преступление случайно, или по минутному порыву, или по неосторожности. Но на эти случаи смертная казнь (или высшая мера) и так не распространяется!
Вот тут-то и думаю на неё многие согласятся....вот убил человек когото нечайно...он совсем не маньяк какой...нечайно толкнул...ну и всё лет 15-20....и что лучше для этого человека сесть в тюрму или смертная казнь....100%думаю на смертную пойдут

Обольстительница
05-11-2005, 11:58 PM
На самом деле да .. смертная казнь ,почти и не казнь вовсе, человек умирает быстро не мучаясь ,не раскаиваясь и не жалея о садеяном...
Лучше заставить его мучаться всю оставшуюся его жизнь ...(если он этого заслуживает )
Хотя зная наше правосудие,то думаю ,что будет страдать очень много невинного народу...
Тюрьма тоже из говна человека не делает,и из человека нормального ,делает комок нервов и хорошо если и это останется ....

Bethany
05-11-2005, 11:58 PM
Вот тут-то и думаю на неё многие согласятся....вот убил человек когото нечайно...он совсем не маньяк какой...нечайно толкнул...ну и всё лет 15-20....и что лучше для этого человека сесть в тюрму или смертная казнь....100%думаю на смертную пойдут
Да. Игореш, ты абсолютно прав в том, что нормальный человек лучше умрет. чем в тюрьме столько лет сидеть.... Но мы не про нормальных говорим, а про нелюдей, которые сами смерти боятся ужасно, при этом ничтоже сумняшеся сея её вокруг себя....

belial
06-11-2005, 12:59 AM
Мы не про нормальных говорим, а про нелюдей, которые сами смерти боятся ужасно, при этом ничтоже сумняшеся сея её вокруг себя.... Хм... Я не согласен. Некоторые маньяки смерти не боятся, а наоборот ее хотят.

Bethany
06-11-2005, 01:03 AM
Хм... Я не согласен. Некоторые маньяки смерти не боятся, а наоборот ее хотят.
Да. и такие есть... И им смертный приговор выходит в виде подарка - всё. как он хотел. так и получилось....Мда...

admin
06-11-2005, 01:26 AM
Злые вы все :) - хотите секса, хлеба, крови и зрелищ :)

belial
06-11-2005, 01:58 AM
История сексуального маньяка Андрея Чикатило.

Пока шло следствие по делу "убийцы века" Андрея Чикатило, задержанный содержался в одиночной камере следственного изолятора КГБ. Почему? Во-первых, объясняли следователи, среди потерпевших есть и работник органов исправительно-трудовых учреждений, а в этом случае трудно было бы гарантировать, что в изоляторах милиции до арестанта не доберутся. Во-вторых, опасались: такого могут задушить сокамерники.

Имя Андрея Чикатило за последнее десятилетие стало нарицательным: маньяк, садист, жестокий убийца, извращенец. Ученые ряда стран мечтали изучить этот феномен, предлагая за один лишь мозг маньяка-рекордсмена огромные валютные суммы.

Каким был путь крепкого, совестливого деревенского мальчишки, которого сверстники называли "Андрей-сила", к тому чудовищу, что предстало перед судом? Хотел ли он закончить жизненный путь за решеткой, как зверь, выставленный в зоопарке? Разумеется, нет. Андрей Чикатило был сыном "изменника, предателя и труса", так как его отец на фронте попал в плен. Семья жила очень бедно. Но Чикатило говорил позднее, что именно эта бедность и несмываемый позор рождали в нем упрямую мечту о высокой политической карьере: "Я твердо верил: буду не последним человеком. Мое место в Кремле..."

Он так рассказывал о своем детстве: "...В сентябре 1944 года пошел в школу. Был слишком стеснительным, робким, застенчивым, был объектом насмешек и не мог защищаться. Учителя удивлялись моей беспомощности: если у меня не было ручки или чернил, я сидел и плакал. Из-за врожденной близорукости я плохо видел написанное на доске и боялся спросить. Очков тогда вообще не было, к тому же я боялся клички Очкарик, стал их носить только в 30 лет, когда женился... Слезы обиды душили меня всю жизнь.

Весной 1954 года, будучи уже в десятом классе, я однажды сорвался. К нам во двор зашла тринадцатилетняя девочка, из-под платья у нее выглядывали синие панталоны... Я сказал, что сестры нет дома, она не уходила. Тогда я толкнул ее, повалил и лег на нее. Я ее не раздевал и сам не раздевался. Но у меня сразу наступило семяизвержение. Я очень переживал эту свою слабость, хотя никто этого не видел. После этого своего несчастья я решил укротить свою плоть, свои низменные побуждения и дал себе клятву никого не трогать, кроме своей будущей жены".

Как утверждают психиатры, маньяк имеет какой-либо возбуждающий образ и, возможно, именно там, во дворе старого дома в селе Яблочное, где Андрюша Чикатило повалил на землю маленькую девочку, принесшую ему минутное облегчение, кроются истоки перерождения робкого юноши в насильника, выбиравшего объектом насилия беззащитную жертву. Влекомый именно этим возбуждающим образом, он, имея техническую специальность, уже утвердившись в ней, вдруг ни с того ни с сего поступил учиться заочно в Ростовский государственный университет на филологический факультет. А в дальнейшем Андрей Чикатило, студент филфака, решил стать учителем лишь потому, что случай в селе Яблочное отложился в подсознании и породил болезненную идею, диктовавшую ему даже выбор профессии.

"Андрей-сила" не сам выбрал этот путь - маньяка, насильника и убийцы, это та девочка врезалась живой картинкой в его память, и само естество, тогда получившее разрядку, вело его. Даже будучи уже зрелым человеком, мужем и отцом, он, сам того, быть может, не сознавая, стремился изучить таких, как она, проникнуть в их психологию, научиться свободно ими управлять. Для этого он устроился на должность председателя районного комитета физкультуры и спорта, где, он точно знал, нужно будет общаться с подростками в разных ситуациях, выезжать с ними в командировки на соревнования, спартакиады... Затем - учителем русского языка и литературы, воспитателем в школе-интернате №32, позже - в городском профессионально-техническом училище №39 города Новошахтинска, в таком же училище в городе Шахты.

Бывшие ученики школы-интерната, где работал Андрей Романович, уже взрослые люди, вспоминали на суде, как преподаватель под видом оказание помощи при выполнении письменных работ подсаживался к ним и "трогал за различные части тела"... Неожиданно заходил в комнаты девочек в тот момент, когда они раздевались, чтобы лечь спать. Когда оставался один среди девочек, становился шальным... Чикатило постоянно через карманы брюк занимался онанизмом, за это его учащиеся откровенно дразнили...

Находясь уже за решеткой, Чикатило вспоминал события своей жизни, которые приблизили его потом к убийствам. Например, как он однажды повел детей на пруд: отдохнуть, искупаться, позагорать. Одна из девочек, с довольно хорошо уже оформившимся-женственным телом, уплыла от всех и там, вдали, плескалась, нежилась. Он поплыл к ней, изображая разгневанного воспитателя, призванного следить за порядком и, делая вид, что прогоняет к берегу, стал всю ее грубо ощупывать. Она закричала.

"Я почувствовал,- говорил он на суде, - что закричи она громче, и у меня начнется это... наслаждение... Я стал ее больно щипать... Она, вырываясь, кричала неистово... И сразу у меня все началось".

Вскоре из-за скандала в интернате, связанного с грубым приставанием Чикатило к ученице, ему пришлось сменить место работы. На новом месте объектами его пристального внимания стали мальчики. Один из них, как он свидетельствовал позднее, проснувшись однажды ночью, обнаружил, что над ним склонился Андрей Романович и трогает его половой член. Такое повторялось и с ним, и с другими мальчиками, учащиеся перестали его уважать и даже замечать, дисциплины не было никакой, среди ребят шли устойчивые разговоры: Андрей Романович "педик", "озабоченный" и занимается онанизмом... Трудно было не заметить, как преподаватель через карман постоянно теребил в руке свой член...

belial
06-11-2005, 02:00 AM
Продолжение:
Несмотря на все свои отклонения, которых он не мог не замечать в себе, Чикатило еще продолжал верить в свое высокое предназначение и в "этой" своей жизни старался расти до предназначенной ему высоты. Одолел четыре факультета университета марксизма-ленинизма. Читал лекции. Сотрудничал с местными газетами: писал на темы морали. Однако уже было невозможно без вмешательства специалиста-психиатра остановить перерождение человека в монстра. А за помощью обратиться было стыдно - это значило бы признать свою несостоятельность как мужчины.

Страшная статистика преступлений началась с 1982 года, когда в Ростовской области то и дело находили убитых. Но это были не просто убийства, это были следствия изуверства. Даже видавшие виды работники милиции содрогались, попадая на место преступления. Там находили трупы людей, над которыми кто-то жестоко издевался: поколотые, разрезанные. Практически все без исключения убийства отличал именно такой "почерк" - садизм, особая жестокость.

Убийцу представляли чудовищем, а он оказался очень своеобразным человеком: дорожил семьей, был привязанным к жене и детям, скромным и даже застенчивым, робким. Прямо-таки трудно было поверить в то, что это кроткое создание способно выкалывать своим жертвам глаза. Но как раз это, как оказалось, вполне объяснимо: маньяк не может выдержать чужого взгляда.

Город наполнился страхом. Неизвестность усиливала кошмар. Матери провожали детей в школу и встречали из школы. Однако все новые и новые сообщения об исчезновении детей появлялись в газетах и люди находили все новые и новые трупы с тем же садистским "почерком". Чем больше проходило времени, чем больше на счету убийцы появлялось жертв, тем яснее вырисовывался определенный "маршрут": тела находили в лесополосах, недалеко от пути следования электропоездов "Ростов-Зверево". Это и дало операции по поиску преступника, наводившего ужас на население области, название "Лесополоса". Это была одной из самых долгих, трудных, но вместе с тем и самых знаменитых операций, в ходе которой попутно было раскрыто громадное количество иных преступлений.

Естественно, что в бригаду, расследовавшую дело, вошли опытнейшие сыщики. Почти полсотни. Десять лет поисков... В последние годы они велись особенно интенсивно. Каждого мужчину с подростком - девочкой или мальчиком - где бы ни увидели, фиксировали скрытой фото или видеокамерой, потом устанавливали: кто есть кто? И в дальнейшем в подозрительных случаях отслеживали этот материал: не попадется ли зафиксированный повторно, с другим ребенком?

Для поиска маньяка-убийцы использовалось множество методов. Сотни работников милиции, соответствующим образом переодетых, делали вид, что работают на железной дороге, ловят рыбу, собирают грибы, ухаживают за виноградом, работают на приусадебных участках или просто ждут очередную электричку, в общем, прорабатывалось огромное количество вариантов. Не обошлось без участия и женщин-милиционеров. Они, загримированные под бомжей, к которым у преступника была особая тяга как к наиболее доступной и наименее разыскиваемой категории людей, тоже ездили в электричках под охраной переодетых коллег в надежде, что маньяк их не обойдет своим вниманием, "клюнет".

Разработка следствия осложнялась тем, что никаких свидетельских показаний у милиции не было. И все же одна зацепка имелась - на теле 9-летнего мальчика, погибшего летом 1982 года, была обнаружена сперма четвертой группы. А это по всем классическим законам криминалистики означало, что кровь у преступника тоже четвертой группы.

Но как оказалось, эти незыблемые "классические законы криминалистики" сыграли со следствием злую шутку. Еще в начале операций, в 1984 году, одна из оперативных групп задержала Чикатило на вокзале, обратив внимание на его подозрительное поведение и трудноскрываемый интерес к подросткам. Тогда же у него взяли пробу крови, но, поскольку группа оказалась второй, преступника преспокойно отпустили. Впоследствии выяснилось, что физиология Чикатило была аномальной - у него оказались разными группа спермы и группа крови. Святая вера тех, кто вел следствие, в криминалистические догмы дала садисту возможность еще шесть лет насиловать и убивать людей. Зайдя в тупик, члены оперативной группы ездили советоваться к такому же маньяку-убийце Анатолию Сливко, в то время ожидавшему смертной казни в Ставропольской тюрьме.

Смертник оказался разговорчивым. "Во-первых, - убеждал он, - здесь нужно искать не одного, а нескольких убийц: один на такое не способен. Во-вторых, ищите того, у кого есть какой-то возбуждающий образ". Но и советы маньяка следствию не помогли. А помогла случайность. Хотя, может, правы и те, кто утверждает, что случайностей не бывает. Скорее всего это закономерность - сколько веревочке ни виться...

Конец этой кровавой драме наступил в 1990 году. Этот год был для Чикатило особенно "урожайным" - шесть убийств. Последнее преступление он совершил 6 октября неподалеку от станции Лесхоз. 13 октября обнаружили труп убитой женщины с приметами того же характерного "почерка" преступника. При опросе возможных свидетелей выяснилось, что сержант милиции Игорь Рыбаков 7 октября обратил внимание на мужчину с портфелем, который брел к станции, и проверил у него документы. Документы были в порядке, но, к счастью, сержант запомнил, что фамилия задержанного начиналась на букву Ч.

Отыскать Чикатило труда не составило, но сразу брать его не было смысла - а вдруг ошибка? За ним стали следить. Лишь присмотревшись к его поведению и удостоверившись, что этот пожилой мужчина активно интересуется мальчиками, его арестовали.

"На территории Ростовской области в 1982-1990 гг. совершено более 30 убийств детей и женщин с особой жестокостью по сексуальным мотивам. 20 ноября 1990 года, в процессе осуществления оперативно-поисковых мероприятий, задержан гражданин Чикатило Андрей Романович, 1936 года рождения, уроженец Сумской области Украинской ССР, украинец, образование высшее, в 1970 году окончил филологический факультет Ростовского государственного университета, член КПСС с 1960 года, в 1984 году исключен из рядов КПСС в связи с привлечением к уголовной ответственности за хищение, женат, имеет 2-х взрослых детей, проживал с семьей в г. Шахты, Новошахтинске, а на момент задержания - в г. Новочеркасске, ул. Гвардейская...

Чикатило арестован. Ему предъявлено обвинение в совершении убийств, в том числе и за пределами области. Расследование по делу продолжается. Чикатило в зале суда за решеткой

Первое время арестованный отрицал свою причастность к преступлениям, которые ему вменяли в вину, и только на десятый день после ареста Андрей Чикатило начал давать показания. Он доказывал: преступления его - результат нарушения психики, вызванного половым бессилием. Убеждал следователя: жертв не искал, не выбирал, ничего заранее не организовывал.

И, конечно же, не убивать уводил своих жертв. Обычно все начиналось на добровольных началах, на согласии. Но когда он в силу физиологического потенциала оказывался несостоятельным, когда его оскорбляли, находило какое-то бешенство, и он, не сознавая своих действий, начинал резать. Само собой все получалось, спонтанно. Разве можно обвинять за это человека?

"В тот период меня просто неодолимо влекло к детям. Появлялось какое-то стремление видеть их оголенные тела... Хотелось совершить половой акт..." - говорил он следователю.

Чтобы дети как-то шли с ним на контакт, приходилось придумывать различные приманки. Часто он покупал им "жвачку", угощал. Именно на этой почве возникали знакомства с детьми. Так произошло знакомство и с самой первой жертвой маньяка - Леной З-вой. По делу об убийстве этой девочки был осужден и расстрелян Александр Кравченко, а настоящий убийца отделался тогда вызовом к следователю.

Сам Чикатило рассказывает так: "...Убийство этой девочки у меня было первым преступлением, и я сам, без чьего-то напоминания, искренне рассказал об обстоятельствах ее убийства. На момент моего задержания по настоящему делу следственные органы не могли знать, что это убийство совершено мною. Именно после этого преступления я начал убивать других своих жертв..."

Убита она была 22 декабря 1978 года. После этого подружки Лены рассказывали оперативным работникам: "Лена по дороге домой должна была зайти к дедушке за "жвачкой", - говорила одна. Вторая: "Лена сказала, что она договорилась с дедушкой, который ей дает импортную "жвачку", что после уроков она пойдет к нему и что он живет по пути; ей нужно" сойти с трамвая на одну остановку раньше".

"...Мы зашли в мою мазанку, - рассказывал он. - Я включил свет и как только закрыл дверь, сразу навалился на нее, подмяв под себя, повалив на пол, стал срывать одежду. Девочка испугалась, закричала, а я стал зажимать ей рот руками... Ее крик возбудил меня еще больше... Хотелось все рвать и трогать. Она хрипела, я ее душил, и это мне принесло какое-то облегчение. Когда я понял, что убил девочку, встал, оделся и решил избавиться от трупа..."

Рассказывая о своем первом убийстве, сам Чикатило отмечает главное: крик девочки возбуждал. А вид крови привел в неописуемое возбуждение. Он испытал ярко выраженный оргазм, какого раньше не знал...

Члены семьи, родственники и сотрудники Чикатило именно в тот период, который совпал по времени с этим убийством, заметили в нем изменения. Он вдруг спохватывался, куда-то спешил, торопился. Потом возвращался, озирался, будто что-то забыл, снова бежал и опять возвращался, будто был не в себе. Теперь можно предположить, что, скорее всего, таким образом он боролся с тем, звавшим его, Чикатило, который хотел повторения того, что так неожиданно доставили ему муки и кровь маленькой, слабой жертвы.

Пережитые впечатления и ощущения не давали покоя, все существо требовало повторения; первое преступление такого рода глубоко потрясло, запало в душу, и, как отмечает сам Чикатило, оно звало его куда-то...

belial
06-11-2005, 02:03 AM
Окончание:


14 августа 1990 года Чикатило убил 11-летнего Ивана Ф-на. "...Ваня лежал обнаженный. Над ним наклонились, кто был поближе, рассматривали.
- Что у него с кожей? Неужели из дробовика изрешетили, - простонал кто-то из офицеров.
- Да нет, - заключил другой, осмотрев мальчика, - Нож. Все это ножом..."

...Олег Ф-н, отец Вани, капитан внутренней службы, выступал в зале суда 19 мая 1992 года. Говорить он не мог: его словно душило что-то. Потом собрался с духом, ровно, отчетливо произнес:

- Завтра Ване исполнилось бы тринадцать лет, у него день рождения... У нас с женой есть девочка. Ей четырнадцать лет. Второму мальчику - восемь. Третий ребенок родился, когда Вани уже не стало. Мы хотели назвать его Иваном. Но старые люди сказали, что это нельзя. Наверное так, мы назвали его Виктором... Да, у меня просьба к суду есть. Не надо его приговаривать к смерти. Не надо. Пусть будет 15 лет. Пусть меньше. Но тогда из казематов КГБ, где его так долго прячут, он попадет к нам. Слушай, Чикатило, что мы с тобой сделаем. Мы повторим все, что ты делал с нашими детьми. Чикатило, мы все повторим. И ты все, по капельке, почувствуешь... Как это больно"....Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть Ивана Ф-на наступила в результате 42-х колоторезаных ранений груди, живота, левого плеча, что привело к обильной кровопотере. Мальчик был жив, когда маньяк отрезал у него яички... Чикатило объясняет: он резал половые органы, вымещая зло за свое бессилие. Получал не только половое удовлетворение, но и снимал напряжение, на время избавлялся от чувства тяжести и неполноценности.

Обычно Чикатило использовал испробованный метод: чтобы жертва ничего не заметила, не почувствовала, шел впереди. Затем неожиданно набрасывался, наносил удар, обездвиживал. Свалив ударом, начинал действовать ножом. Наносил удары аккуратно, чтобы не убивать сразу. Ведь это доставляло удовольствие - чувствовать сопротивление жертвы. В такие моменты нож выполнял роль как бы полового члена: обычно в верхней части тела эксперты находили раны, в которых клинок, не выходя на поверхность, совершал до двадцати возвратнопоступательных движений. Таким образом происходила своеобразная имитация полового акта. А когда все было кончено, Чикатило собирал одежду убитой или убитого, разрывал, разрезал ее на части, ходил вокруг и разбрасывал. Закончив, принимался за обувь, с которой поступал таким же образом. Жуткий ритуал смерти...

Громадное количество жертв на совести этого маньяка, но были ли у него проблемы с их выбором? Сам он об этом рассказывает:

"...Мне приходилось часто бывать на вокзалах, в поездах, электричках и автобусах... Там бывает много всяких бродяг, молодых и старых. Они и просят, и требуют, и отбирают. С утра где-то напиваются... Эти бродяги втягивают и несовершеннолетних. С вокзалов расползаются по электричкам в разные стороны. Приходится видеть и сцены половой жизни этих бродяг на вокзалах и в электричках. И вспоминалось мне мое унижение, что я не мог никогда проявить себя как полноценный мужчина. Возникал вопрос: имеют ли право на существование эти деклассированные элементы?.. Знакомиться с ними не составляет труда, они сами не стесняются, лезут в душу, просят деньги, продукты, водку и предлагают себя для сексуальной жизни. Я видел, как они уходили с партнерами в укромные места..."

Профессиональный педагог и психолог, он находил подходы к тем, кого затем поглощала "лесополоса". Так, увидев голодного, Чикатило предлагал покормить. Страждущему сулил выпивку. Нетерпеливой женщине - постель. Любителю шахмат - секрет победы. Радиотелемастеру - жаловался на сгоревший предохранитель. Увлекающемуся видиками - сексом или ужасами - предлагал и то и другое. Уставшему - отдых. Затерявшемуся в пути - короткую дорогу. Он обещал каждому то, что именно в этот момент было нужнее всего. Бескорыстно. И рядом, вон только через ту лесополосу пройти и сразу... Но на этой лесополосе всех без исключения ждала смерть - жестокая, мучительная, наводящая ужас.

Кем же был этот человек, если даже теперь, после его казни содрогаешься от одной мысли о том, что он совершил? Дьяволом? Провидцем? Наверное, ни тем ни другим. Причина его преступного долголетия и огромного количества поддавшихся на его уловки и уговоры кроется в том, что он, в отличие от многих, умел видеть отдельных людей, мелькающих в общем муравейнике, способен был рассмотреть каждого, вникнуть, разгадать, определить все его сильные и слабые стороны: оценить подходит ли жертва на "прокорм" его страсти.

Поиски Чикатило проводились чуть не десятилетие. Сколько у него жертв? В обвинительном заключении говорилось о 53-х, а сам он полагал, что их было свыше семидесяти.

Близкие Чикатило (жена и двое взрослых детей) испытали шок, когда узнали об его аресте. Все были потрясены и не могли поверить, что их сутулый, невзрачный глава семейства оказался жестоким убийцей. "Ведь он был таким мягким, добрым и отзывчивым!"

- Да ни за что я вам не поверю, - говорила жена Чикатило, костистая, какая-то вся удлиненная женщина, очень похожая на своего мужа. - Он мухи не обидит, а тут людей убивать...

Уже находясь в следственном изоляторе, Чикатило писал своей жене: "Самое светлое в моей жизни - моя чистая, любимая святая жена. Почему я непослушался тебя, дорогая, когда ты говорила - работай возле дома, не езди никуда в командировки. Почему не закрыла меня под домашний арест - ведь я всегда тебе подчинялся. Сейчас бы я сидел дома и на коленях молился бы на тебя, мое солнышко.

Как я мог опуститься до зверства, до первобытного состояния, когда вокруг все так чисто и возвышенно. Я уже все слезы выплакал по ночам. И зачем меня Бог послал на эту землю -такого ласкового, нежного, заботливого, но совершенно беззащитного со своими слабостями..."

Сейчас, когда в обществе поднимают вопрос об отмене смертной казни, необходимо задуматься. А не рано ли? Может быть изверг должен знать, что пощады не будет?

Андрей Романович Чикатило был приговорен к смертной казни по уголовным кодексам трех республик - Украины, России и Узбекистана. Приговор был приведен в исполнение.

На этом "дело Чикатило" не кончается. Продолжение последовало уже в 1996 году, после казни Андрея Романовича. Мы уже упоминали, что некоторые ученые (например, генетик В. Колпаков) полагают, что ненаследуемых признаков нет, а "признак преступности" передается одним геном.

Возможно, именно этот ген с "признаком Преступности" сыграл свою роль в судьбе сына "убийцы века" Андрея Чикатило - Юрия Андреевича. После ареста ему в вину вменялись статьи 117, 108 и 126, то есть незаконное лишение свободы человека, которого он истязал, подделка документов, изнасилование...

Что касается изнасилований, то их подозревается несколько: одной своей знакомой, например, в случае отказа он обещал отрезать уши ее друга. Но заявление лежит одно. От двадцатилетней подруги хозяина квартиры у "Ростсельмаша", из-за которой Юру крепко избили, да еще отобрали "БМВ"" на котором он прибыл в город. Очухавшись, Юра "наехал" на хозяина квартиры, требуя у него расписку на 10 тысяч зеленых, иначе угрожал вырезать семью и разбросать куски по городу.

В этих угрозах чувствуется "почерк" его жутко знаменитого отца. Юрий Андреевич подрабатывал в Ростове, избрав весьма оригинальный метод: ходил по киоскам якобы от имени их хозяина и якобы в качестве кассира забирал деньги. Временами Юра работал "челноком", возя из Турции кожу да другой ширпотреб. Перевозя однажды такой товар для него, водитель фурыбольшегруза Леша чуть было не лишился жизни. Он загрузил в Курске автомобиль и повез груз по трассе к месту назначения, в Ростов-на-Дону. Тогда он не представлял себе, что поездка эта обернется кошмаром, о котором помыслить не могли ни он и никто из его коллег. Нагруженная машина неожиданно заглохла под Каменском, починить мотор Леша так и не смог, пришлось обратиться за помощью. Что ж, такое случается и с самыми опытными из водителей. Хозяева, однако, восприняли происшествие иначе: кинул! Где товар?..

Вскоре Алексей уже был в руках своего "заказчика". Когда его били, думал, что пришло самое худшее. Но худшее было впереди. Он пришел в себя от боли, связанным. И почувствовал, что в его тело медленно и со вкусом вводят нож.

Юрий Андреевич резал им умело, долго и с удовольствием. Еще он бил день за днем - жестоко и бесконечно, бил, когда сломанные им ребра Леши уже продырявили легкие и кровь, пузырясь, вырывалась из них наружу с воздухом. "Проверь, весь товар на месте, я ничего не брал", - хрипел Леша, пока мог говорить. "Да? Тогда пиши расписку, - диктовал Юрий. - Его величеству Юрию Андреевичу. Обязуюсь отдать деньги в долларах в сумме... Написал? Правильно. А теперь давай работать дальше". Но когда хуже, казалось бы, и быть не могло, Алексей испытал новое потрясение. Избивавший его хозяин сунул ему под нос свое свидетельство о рождении. В графе "родители" Леша с ужасом прочел: "Мать - Чикатило Евдокия Семеновна, русская. Отец - Чикатило Андрей Романович, украинец".

Новая фамилия сына, Юрия Андреевича, 1969 года рождения, тоже значилась в показанном Леше свидетельстве - изменена 11 января 1991 года в загсе Новочеркасского горисполкома Ростовской области, запись №3. Записей в той книге за тот период было немного: переименовываться нынче не модно, и все касались одной фамилии - Чикатило.

Именно милиция настояла тогда на этой мере, чтобы обезопасить семью: слишком много было желающих отомстить если не самому Андрею Романовичу, то хотя бы близким его. Было сделано все, чтобы Юра не нес, как страшный крест, фамилию отца и дела его.

Юрий так же, как когда-то его отец, требует психиатрическую экспертизу. И делает это в том же СИЗО, где пребывал прежде его отец. Случайность? Или закономерность?

Igoriosha
06-11-2005, 02:04 AM
Передачю про него показывали....Криминальная Россия.....

belial
06-11-2005, 02:11 AM
Передачю про него показывали....Криминальная Россия.....Да-да. На самом деле статья интересная. Почитай.

Ero_sennin
06-11-2005, 02:35 AM
Он помойму вообще ничего нечитает, только телик смотрит :)

Igoriosha
06-11-2005, 02:42 AM
Он помойму вообще ничего нечитает, только телик смотрит :)
Откуда ты знаешь :D
НЕлюблю читать....читаю только форум :cool:

belial
06-11-2005, 02:44 AM
Он помойму вообще ничего нечитает, только телик смотрит :)Ну это уже дело чисто индивидуальное. А статейка действительно познавательная. (хотя кому-то интересно, а кому-то нет)

Angel
06-11-2005, 01:43 PM
А кто сказал, что они будут жить и раскаиваться? Раскаиваться может тот, кто совершил преступление случайно, или по минутному порыву, или по неосторожности. Но на эти случаи смертная казнь (или высшая мера) и так не распространяется!
Никто не сказал, но мы себя позиционируем как гуманное общество :), кот. может дать человеку еще один шанс.
Может, человек убил, потому что его довели? много-много лет мучали...и крышняк сьехал.
Если наше общество не будет милосердным, то и маньяков намного больше будет рождаться, потому что мамы будут учить своих детишек класть на всех и наступать на глотку упавшему.

belial
06-11-2005, 02:13 PM
Может, человек убил, потому что его довели? много-много лет мучали...и крышняк сьехал. Людей, у которых крышняк едет, в дурку отправляют, а не на зону :) Если конечно докажут, что он с головой не дружит.

rpoM
06-11-2005, 04:46 PM
Вообще-то я рядом с Китаем живу. Так вот, у них ситуация с преступностью в корне иная. У них наказание за взяточничество суровое-могут и руку отрезать. И взяточников там практически нет. А смертная казнь... Есть такая категория зеков, как рецидивисты. Например, совершившие подряд несколько убийств. Казнить таких публично-думаю, самый гуманный выход.
Отдельный разговор-о террористах. Этих казнить с особой изобретательностью, причём на глазах у таких-же. Всем смотреть ужастик "Куб", чтобы понять о чём речь.
Кто не понял, выше я был немного несерьёзен, ибо вопрос сложный, а думать мне сегодня лень.
Когда избили моего брата два каких-то пианых недоросля, так что он в больнице полмесяца лежал, я потом поговорил с этими сопляками. Предложил им вдвоём попробовать мне навешать. Они как-то застеснялись, попробовали отказаться. В общем, один калека, другой тоже недалёк от этого.

Lexicss
06-11-2005, 11:18 PM
Я категорически против. Мы в этом земном мире должны жить по Божьим законам.

Ero_sennin
07-11-2005, 12:44 AM
Я категорически против. Мы в этом земном мире должны жить по Божьим законам.

Какие высокие слова :D
Это земной мир отнюдь не живет поэтим законам! Человечество не будет по ним жить никогда.

Angel
07-11-2005, 12:52 AM
Голосуйте, я добавила опрос. Посмотрим, что из этого получится.

rpoM
07-11-2005, 04:12 AM
Я категорически против. Мы в этом земном мире должны жить по Божьим законам.
Мы тебя таким и ценим :)

Lexicss
07-11-2005, 05:17 AM
Какие высокие слова :D
Это земной мир отнюдь не живет поэтим законам! Человечество не будет по ним жить никогда.
Кто не будет жить - тому не позавидуешь. ;)

kurtamysh
07-11-2005, 06:35 AM
если человек вырос преступником, значит это для чего-то надо. никто не имеет права распоряжаться чужими жизнями, даже судьи, приговор которых часто весьма субъективен

rpoM
07-11-2005, 07:58 AM
Вот прямо поубивал бы всех гуманистов :d

Libra
07-11-2005, 09:46 AM
Я затрудняюсь...
С одной стороны человек не имеет права лишать жизни другого человека (я верующий человек), но с другой стороны, как подумаешь о некоторых ужасах, которые совершают... почему то оправдываешь смертную казнь, при чем самую изощренную, и чем дольше ее ждут, тем мучительней.
Хотя этим самым, мы же им и уподобляемся...

Ero_sennin
07-11-2005, 03:40 PM
Кто не будет жить - тому не позавидуешь. ;)

Это почемуже?

Bethany
07-11-2005, 04:11 PM
Вот прямо поубивал бы всех гуманистов :d
Ага, гарротой их! :lol: :D

Lexicss
07-11-2005, 08:29 PM
Это почемуже?
Ах... Долго вам ещё объяснять.
Короче я против, и больше без комментариев.

Ero_sennin
07-11-2005, 08:42 PM
Ах... Долго вам ещё объяснять.
Короче я против, и больше без комментариев.

Так несочти за трул, объясни.

belial
07-11-2005, 11:55 PM
Кто не будет жить - тому не позавидуешь. ;) Знаешь, я никогда не жил по Божьим законам и не собираюсь. И если бы я жил по ним, то лучше бы мне от этого не стало. Я бы просто ограничивал себя в том, что сейчас доставляет мне удовольствие.

rpoM
14-11-2005, 04:22 AM
Знаешь, я никогда не жил по Божьим законам и не собираюсь. И если бы я жил по ним, то лучше бы мне от этого не стало. Я бы просто ограничивал себя в том, что сейчас доставляет мне удовольствие.
Ну не знаю, как насчёт удовольствия...
Просто моё сугубо субъективное мнение-нужна. Я вообще в таких вопросах категоричен :). Если насильник будет знать, что за его преступление ему отрежут все органы, остановит ли это его? Да, если он делает это сознательно. Нет, если он не дружит с головой :)
А с убийством вообще намного сложнее всё.
Во первых, нет гарантии, что человек виновен, что это не подстава, не политика. А оживлять мы пока не научились.
Во вторых, как измерить тяжесть преступления?
С другой стороны, убийца, убивший человека из-за своей халатности может получить столько же, сколько и террорист, убивающий людей сознательно. И это не особенно справедливо.
Короче, вопрос сложный и здесь неуместный. От нашего с вами мнения ничего не зависит.
Как обычно окончательно всех запутал. :lol:

Holera
14-11-2005, 04:37 AM
думаю ненужна ....пусть искупают!!!!