MaSZ
29-03-2006, 12:43 PM
Вчера посмотрел.
То что будет дальше, тем кому фильм понравился, лучше не читать).
Первый негатив в строну фильма заключается в том, что название выбрали не по содержанию фильма, а исключительно для привлечения зрителей.Собственно никакой связи между фильмом и названием я не нашел.
Второй негатив-слишком много тупого, безмозглого трепа.
Третий негатив-логика в фильме вся через одно место, закрутили просто писец как.
Третий негатив-комедия в стиле америкосо, короче шутки не смешные(за весь фильм всего три смешных момента для меня, и то от подставления себя на место второстепеного героя фильма)
Четвертый негатив-на эту дрянь я потратил драгоценных 103 минуты своей жизни.
И в заключение несколько вопросов для тех, кто посмотрел фильм:
1.Чей труп лежал в гробу?
2.Смысл сцены в конце фильма, где гей бьет старика по щам(ладно старик хотя бысдох, а то ведь нифига)?
3.Как гей дотянулся до "пукалки", носимой на яйцах, если учесть, что он был крепко связан?(Большой фокусник Гари не смог выкрутится, а гей смог...ну ну)
4.Каким образом "пукалака" выстрелила в воде?
5.В какой позе должна была лежать девушка в багажнике, чтобы гей смог, стреляя в замок, сделать ей head shot?
6.Последний, скорее риторический.
История трупа девочки из багажника, глазами третьего лица:
Тачка, в которой она утопилась в озере,а её труп нашли на улице в городе.Более того этот труп был обоссаный и завернутый в одеяло из отеля!(я думаю, что престижные отели в голивуде все таки вышивают свою символику на белье..)
Полиция там настолько тупая, как они её показывают в фильмах?
Вот мое мнение.
ЗЫ:вопросы исключительно для обращения вашего внимания на детали.Ответы на них я знаю.
Вот мое мнение, высказывайтесь
:)
То что будет дальше, тем кому фильм понравился, лучше не читать).
Первый негатив в строну фильма заключается в том, что название выбрали не по содержанию фильма, а исключительно для привлечения зрителей.Собственно никакой связи между фильмом и названием я не нашел.
Второй негатив-слишком много тупого, безмозглого трепа.
Третий негатив-логика в фильме вся через одно место, закрутили просто писец как.
Третий негатив-комедия в стиле америкосо, короче шутки не смешные(за весь фильм всего три смешных момента для меня, и то от подставления себя на место второстепеного героя фильма)
Четвертый негатив-на эту дрянь я потратил драгоценных 103 минуты своей жизни.
И в заключение несколько вопросов для тех, кто посмотрел фильм:
1.Чей труп лежал в гробу?
2.Смысл сцены в конце фильма, где гей бьет старика по щам(ладно старик хотя бысдох, а то ведь нифига)?
3.Как гей дотянулся до "пукалки", носимой на яйцах, если учесть, что он был крепко связан?(Большой фокусник Гари не смог выкрутится, а гей смог...ну ну)
4.Каким образом "пукалака" выстрелила в воде?
5.В какой позе должна была лежать девушка в багажнике, чтобы гей смог, стреляя в замок, сделать ей head shot?
6.Последний, скорее риторический.
История трупа девочки из багажника, глазами третьего лица:
Тачка, в которой она утопилась в озере,а её труп нашли на улице в городе.Более того этот труп был обоссаный и завернутый в одеяло из отеля!(я думаю, что престижные отели в голивуде все таки вышивают свою символику на белье..)
Полиция там настолько тупая, как они её показывают в фильмах?
Вот мое мнение.
ЗЫ:вопросы исключительно для обращения вашего внимания на детали.Ответы на них я знаю.
Вот мое мнение, высказывайтесь
:)