[Orlenka]

вот все забывают, что львиная доля времени уходит на семью. Надо и мужу угодить, и выглядеть хорошо, и ужины вкусные мужу делать, а уж если дети - это вообще черная дыра в плане расходов. Потому деньги имхо необходимый атрибут. Но не достаточный.

Сужу по себе. Когда денег не хватало, я становилась дико нервная, потому что надо и то, и то, а тут, извините, каждую копейку экономить приходится. никаких тебе непредвиденных расходов. А то если кран сломается на сантехника или тупо на запчасти может не хватить. Или мать попросит чего-то, а приходится тупо мяться и просить денег на это. Мне такое положение не нравилось. Сейчас оно в прошлом и я сделаю все что от меня зависит чтоб оно в прошлом и оставалось. Потому муж должен зарабатывать не меньше меня. А если он хочет, чтобы я не работала, а сидела с детьми, то минимум в два раза больше, чем я сейчас (с учетом индексации). тогда можно хотя бы не нервничать.

второй аргумент. исторически выживали добытчики. но если человек по натуре добытчик, то моменты безденежья в его жизни будут редки. Да, кризисы бывают у всех, но этот человек будет использовать свои возможности и выигрывать. да, в момент знакомства он может быть на мели, но вероятность того, что на момент встречи и скажем за полгода знакомства такая ситуация не измениться мала, ведь он же добытчик. Да и видно добытчиков. Их мало, но их видно почти сразу.

теперь касательно расчета или любви. по расчету плюс в том, что оба заранее знают чего ждать от брака. Нет тебе ни разрушенных ожиданий, ни "я тебя разлюбила, как ты мог, гад!!!". но человек может не понравиться (не я ли очередного такого недавно послала куда подальше) по любви плюс в любви. но имхо по любви можно спокойно жить и раздельно, ходить в кафе и гулять в парке, купаться в речке и иногда ночевать вместе. Но так, чтобы он вместо позитива не грузил меня своими финансовыми и не только проблемами. Да, я эгоистка, но пока что стратегия оправдывала себя на все 200%.