PDA

Просмотр полной версии : Мастер и Маргарита


Libido
26-12-2005, 02:32 PM
Кто смотрит сериал по РТР? Впечатления?

Упся
26-12-2005, 02:59 PM
Мне нравица :)Абдулов красавец и Безруков супер сыграл :)

Libido
26-12-2005, 03:28 PM
Мне нравица :)Абдулов красавец и Безруков супер сыграл :)
Пока Иешуа не заговорил,я даж не понял кто играет) Безруков без равных!
С Воландом по-моему не угадали, хотя играет хорошо

Lyonka
26-12-2005, 04:07 PM
Никак неполучалось книгу почитать - тяжело... Фильм смотрю с удовольствием...
Пока Иешуа не заговорил,я даж не понял кто играет) Безруков без равных!
+1
Безруков действительно молодца!!!
Но при просмотре каждой серии возникает вопрос: "Что курил аффтар?" :)

Shdd Shaddar
26-12-2005, 04:22 PM
Да нечего фильм, правда я посмотрел всего двацать минут пока реклама не началась.Саша Белый-Лучший!!!

Libido
26-12-2005, 04:24 PM
Никак неполучалось книгу почитать - тяжело... Фильм смотрю с удовольствием...

+1
Безруков действительно молодца!!!
Но при просмотре каждой серии возникает вопрос: "Что курил аффтар?" :)
Он просто писал роман 20 лет :D

Сбежавшая из дур
26-12-2005, 05:32 PM
Воланд мне не нравится чисто внешне, а так дяденька играет хорошо
Понравился Галкин в рли поэта Бездомного
понравилсь Маргарита
и мастер тож ничего

Lyonka
26-12-2005, 06:10 PM
Да нечего фильм, правда я посмотрел всего двацать минут пока реклама не началась.Саша Белый-Лучший!!!
Какая реклама??? %)
Вот что удивило, так это то, что ни единой рекламы во время фильма.

Shdd Shaddar
26-12-2005, 06:13 PM
Какая реклама??? %)
Вот что удивило, так это то, что ни единой рекламы во время фильма.
да я в Щутку.

Lyonka
26-12-2005, 06:21 PM
да я в Щутку.
Щутник, однака! :)

татушка
26-12-2005, 10:27 PM
Нагиев суууупер :)

Упся
28-12-2005, 10:42 AM
У меня поменял рейтинг понравившихся актеров!
1. Сиськи Маргариты
2. Абдулов
3. Безруков

Libido
28-12-2005, 11:32 AM
У меня поменял рейтинг понравившихся актеров!
сиськи Маргариты

смешные? :lol:

Упся
28-12-2005, 11:33 AM
Есть в них что то мистическое :)

Lyonka
28-12-2005, 11:59 AM
А у меня возможности нет смотреть... :(
Посмотрела только первые четыре сериии...:(

Скоро он выйдет на Dvd, знает кто-нить?

Dendy
28-12-2005, 02:56 PM
А у меня возможности нет смотреть... :(
Посмотрела только первые четыре сериии...:(

Скоро он выйдет на Dvd, знает кто-нить?

могу тебе скинуть по аське,если хошь... :yes:

Libido
28-12-2005, 04:06 PM
на двд уже есть! видел в продаже - качество плохое

Упся
28-12-2005, 04:08 PM
Ром а на ДВД как с качеством сисек Маргариты?
Это очень важно для меня :shy::D

Libido
28-12-2005, 04:17 PM
Ром а на ДВД как с качеством сисек Маргариты?
Это очень важно для меня :shy::D
можно взрочнуть :lol:

Упся
28-12-2005, 04:27 PM
Дайте два ДВД!!! :lol:

Сбежавшая из дур
28-12-2005, 05:18 PM
Дайте два ДВД!!! :lol:
четыре)))))))))))

X-girl
28-12-2005, 05:54 PM
Фильм вообще отличный, а книга чего-то для чтения и понимания тяжеловатя, второй раз читаю и все ни как неосилю

Упся
28-12-2005, 06:02 PM
Багирка книжку то переверни :)

X-girl
28-12-2005, 07:18 PM
Багирка книжку то переверни :)

а я то тормоз думаю, че за фигня :lol: :lol: :lol:

Сбежавшая из дур
29-12-2005, 02:49 PM
а я то тормоз думаю, че за фигня :lol: :lol: :lol:
книга лучше, так что не трмози, читай

Mon@x
29-12-2005, 05:02 PM
в самом фильме подбор актеров класный.....
а книжку я еще давно читал...щас перечитывать чет не охота

GREEN-FROG
31-12-2005, 09:03 AM
Мне понравилось, жаль что не все серии смотрел...

Алик
01-01-2006, 03:36 AM
Актеры - ни один не попал в образ, который описан Булгаковым, тоесть некоторые не совсем попали под конкретное описание автора.
Взять хотя бы Воланда "роста высокого..по виду лет сорока с лишним...правый глаз черный, левый почему то зеленый"- На Басилашвили както не тянет, он бы смотрелся в роли Пилата
Бегемот:толстяк с курчавыми волосами-прямо вылитый Баширов
Берлиоз:"был маленького роста, упитан, лыс" тож удачно так попал режиссер
Хотя тот, кто не читал книгу, будет воспринимать героев такими, какими их представил зрителю режиссер, а не автор...но видимо режиссеру виднее, у него колокольня то всетаки не наша простолюдинско-обывательская, а кинематографическая, так шо ему виднее кого брать на роль того или иного актера, эт не хухры - мухры, а искуство
Книга несомненно лучше, потому что в кино не все показано-вырезаны мелкие сцены, но общая картинка и сюжет неплохо поставлен - режиссер шел по тексту.
И еще один плюс фильму - единственная экранизация, которая ПОКАЗАНА большому зрителю(на данный момент). Театр в расчет не беру, потому как не видел ни одной постановки "МиМ" в онном заведении.
В окончание столь сумбурной и не понятной местами самому речи скажу - в целом кино понравилось, еще и потому что я его первый раз смотрел по телевизору, о чем выше уже упоминалося.
P.s. но книга всеравно лучше - копия не сравнится с оригиналом

GREEN-FROG
02-01-2006, 02:15 AM
Актеры - ни один не попал в образ, который описан Булгаковым, тоесть некоторые не совсем попали под конкретное описание автора.
Взять хотя бы Воланда "роста высокого..по виду лет сорока с лишним...правый глаз черный, левый почему то зеленый"- На Басилашвили както не тянет, он бы смотрелся в роли Пилата
Бегемот:толстяк с курчавыми волосами-прямо вылитый Баширов
Берлиоз:"был маленького роста, упитан, лыс" тож удачно так попал режиссер


а ты как всегда до чегонибудь докопаешся, тебе надо быть критиком а не мультипликатором (шутка)
P/s ненадо меня критиковать. :P

Libido
05-01-2006, 01:40 PM
всем покупать!

Черный паучок
18-01-2006, 02:56 AM
ДА! Фильм удался! А то что немного не так.... Так простите сколько раз его пытались поставить? Сколько я помню 3 раза... И все время что нить случалось, так что это лучшее из лучших! А книгу читал давно, уже мало что помню! И книга мне понравилась

Dendy
18-01-2006, 10:40 AM
Вчера досмотрел наконец-то,потрясен,но до конца так чувствую и нераскрыл все что хотел сказать Булгаков,надо книгу читать...

Orlenka
18-01-2006, 12:26 PM
Алик не придирайся! Никогда еще фильм на 100% снятый по книге успеха не имел (пример - война миров - явно провал, хоть и там не 100)
Воланда и я себе не так представлялаа, но Басилашвилли его не только "вытягивает", а еще и "создает заново"
Абдулов мне очень понравился, Галкин - находка для этой роли, великолепно сыграл, поймал суть. Вот Маргарита подкачала. Тормознее только Дана Борисова (опять же доказывает, что актриса должна быть не только красивой, но и уметь играть).
Отдельный привет оператору. Ракурс он выбирать не умеет. То понятно, что откуда снимать ему сказал режиссер, ибо только так он видел эту сцену, то появляется самодеятельность оператора и подбородок Маргариты кажется еще квадратнее, чем он есть на самом деле.
В целом же фильм иначе чем иллюстрацией книги не назовешь. первые серии - супер, а потом слишком затяжно. Наверное, правда, что есть книги, по которым фильм снять сложно. Хоть получилось и слабовато, лучше по такой сложной книге снять бы удалось вряд ли.

Черный паучок
18-01-2006, 03:16 PM
Сколько людей, столько мнений!!!! Каждый будет смотреть с разных сторон на одного чел., предмет, фильм и т.д. и т.п.
А то что до конца не раскрыл, так это наверно задумка автора!

Pussy cat
18-01-2006, 06:17 PM
Книга оч понравилась. Фильм целиком и полностью по ней. Галкин прям как создан для роли Бездомного. Мне понравился!
Но Иешуа с прокуренным голосом .. это конечно перебор, да и Марго подкачала - тусклая какая-то. А так - супер!

Orlenka
19-01-2006, 12:41 PM
Вывод: Бортко молодец, хотя M&m - это вам не простое и логичное Собачье Сердце...

Orlenka
19-01-2006, 12:42 PM
P.s. под простым понимается что оно без мистики и снимать его легче

Libido
19-01-2006, 02:51 PM
Жалко в продаже еще не видел двд

Черный паучок
19-01-2006, 07:00 PM
О ОТКОПАЛ!

Маленькие странности
Перед режиссером (и по совместительству - сценаристом) стояли две противоположные задачи. Во-первых, требовалось снять фильм так, чтобы его восприняли широкие массы читателей. Во-вторых, режиссер - это не машина для дословной экранизации, он должен творить. И он сотворил.
Бортко придумал довольно хитрый ход - он практически без изменений положил канонический текст романа на собственный визуальный ряд, делающий Москву Булгакова конкретной, выпуклой. Например, практически точно известно время происходящих событий - вероятнее всего, это 1934-1935 годы. Тут надо отметить, что литературоведы тщательно исследовали хронологию романа и, исходя из датировки церковных праздников, и с большой долей уверенности можно утверждать, что в книге речь идет о мае 1929 года. У Бортко, как видно, было свое мнение о времени, когда разворачиваются события "Мастера и Маргариты".
Видение режиссера даже вводит несколько характерных штрихов времени, которое зритель воспримет как эпоху страшного тридцать седьмого. Здесь ему приходится отступать от текста. Так, Бортко вводит в повествование работающего на органы "человека во френче", заменяет известные Соловки, куда надо упечь Канта, на абстрактные "лагеря", приказывает от имени финдиректора "Варьете" Римского Варенухе отнести папку с документами в НКВД, и вешает в том же "Варьете" плакат с надписью "Пятилетку за 4 года". К слову сказать, первая пятилетка продолжалась с октября 1929 по 1934 год, то есть в книге такого плаката быть не могло.

Иешуа

Роль Христа - это почти неподъемная ноша для любого актера. Отождествить с собою то, что большинство зрителей считает самым светлым, что есть в их душе - задача непростая. Она тем более невыполнима, если зрители знали тебя как Сашу Белого из "Бригады".

Если все это вспомнить перед тем, как начнется фильм, то по окончании можно будет констатировать - Сергей Безруков сделал невозможное. Несмотря на то, что воспринимать его, как Христа довольно сложно, Безруков добился намека на беззащитную добродетель - что и требуется от евангельской истории.

Вообще говоря, Безруков все чаще берется за роли очень сложные. Сыграв Есенина, он взялся за Иешуа. А следующая роль Безрукова - Пушкин. Не больше и не меньше.

Впрочем, нельзя ведь сказать, что Иисуса Христа кто-либо сыграл неубедительно - эта роль, как никакая другая, позволяет актеру раскрыться целиком, показать свою душу. К сожалению, есть подозрение, что души Саши Белого и Иешуа Га-Ноцри не могут ужиться в теле одного артиста.

Воланд

Отдельно хотелось бы поговорить и о Воланде.

Многие зрители после просмотра первых же серий "Мастера и Маргариты" задались вопросом - а как выглядит дьявол в целом и Воланд в частности? Действительно, логически объяснить, отчего Олег Басилашвили получил роль сатаны, не представляется возможным.

Откроем книгу и найдем там описание профессора черной магии Воланда:

Раньше всего: ни на какую ногу описываемый не хромал, и росту был не маленького и не громадного, а просто высокого. Что касается зубов, то с левой стороны у него были платиновые коронки, а с правой - золотые. Он был в дорогом сером костюме, в заграничных, в цвет костюма, туфлях. Серый берет он лихо заломил на ухо, под мышкой нес трость с черным набалдашником в виде головы пуделя. По виду - лет сорока с лишним. Рот какой-то кривой. Выбрит гладко. Брюнет. Правый глаз черный, левый почему-то зеленый. Брови черные, но одна выше другой. Словом - иностранец.

Вряд ли стоит говорить, что на персонажа Басилашвили вышеописанный субъект мало похож - костюм у Воланда в новом прочтении черный, по виду ему никак не дашь лет сорока (скорее 60-65), да и Басилашвили давно уж не брюнет. К слову сказать, лихо заломленного серого берета при нем тоже не наблюдается.

Возможно, разгадка заключается в том, что для успешного выступления в роли Воланда надо иметь сценический опыт общения с силами зла. У Олега Басилашвили этот опыт есть в избытке - он чрезвычайно ярко сыграл адского пенсионера в фильме "Яды, или Всемирная история отравлений". С другой стороны, изначально роль Воланда предлагалась другому Олегу - Янковскому. Правда, неизвестно, как бы он сыграл гордого духа.

Думается, такого Воланда следует все же считать творческой находкой режиссера, так как Басилашвили придает определенный колорит всему действу - колорит, отличный от булгаковского повествования. Отсутствие эмоций у Воланда в исполнении Басилашвили вытягивает самое провальное, что есть в фильме - диалоги. Люди у Булгакова говорят хотя и экспрессивно, но все же как по-писаному; без характерных персонажей, точно отмеряющих интонации, смотреть "Мастера и Маргариту" было бы невозможно, потому что в обычной жизни так не говорят, а фильм снят именно в бытовом жанре.

Солидный Басилашвили, таким образом, играет роль стабилизатора всего действия, спасая его в напряженные моменты и управляя им.

Понтий Пилат

Пятый прокуратор Иудеи Пилат Понтийский с первых минут озадачивает. Ожидая увидеть всадника Золотое Копье, зритель представляет себе поджарого мужчину лет сорока, этакого боевого генерала, не променявшего до конца запах смерти на административную работу.

Однако Пилата играет Кирилл Лавров - с каждой минутой убеждая, что Пилат умудрен жизнью, и от бойцовского его духа осталась только несгибаемая воля и смертоносное ехидство. Его Пилат похож скорее на язвительного учителя математики, который не по воле страшной болезни гемикрании ведет странные разговоры с арестованным, а вполне сознательно пытается использовать Иешуа как пешку в борьбе за власть с первосвященником Каифой.

Впрочем, и у седовласого Пилата есть недостаток - а именно то, что его, то есть Кирилла Лаврова, может убедить в превосходстве вселенского добра над властью кесаря любой ершалаимский бродяга. Пилат Лаврова бессознательно ищет добра. Пилат Булгакова искал лишь выгоды для себя и освобождения от боли.

Бортко рассказывал в своих интервью, что сознательно сделал такого Пилата, так как убеждения 80-летнего человека гораздо сложнее перечеркнуть, чем сорокалетнего. В роли Пилата, в отличие от Иешуа и Воланда сверхзадачи нет - надо только выбрать, хороший ли Пилат или плохой. У Булгакова губитель Пилат "скалит желтые зубы", у него больные, "мертвые" глаза, он криво усмехается, у него желтоватые бритые щеки:он действительно спасал Крысобоя, а не командовал с холма. Пожалуй, Оскара стоило бы дать этому фильму за роль Пилата - переосмысление поступков жестокого тирана.


Заключение

Фильм снят в манере, принесшей "Собачьему сердцу" известность - стилизации под архивные фотографии, "сепию". Так режиссер прокладывает мостик между эпохой Булгакова и эпохой телеканала "Россия" с его рейтингами. Иногда на экране появляются краски - и тогда становится заметна игра актеров, а спецэффекты не кажутся такими убедительными.

Эффект сепии возвращает в те времена, когда сериалы назывались многосерийными фильмами и собирали огромные массы думающей публики. Он возвращает зрителей туда, где классические произведения не требовали интенсивной рекламной кампании.

Flaminga
22-01-2006, 09:57 PM
Да неплохой фильм............................................. .....................
Я в Балтийском доме постановку смотрела :D . Это было лучше! :D
Так неплохо. Только Нагиев там вообще ни в тему :twitomet:
:numb: А где вы все там Галкина углядели? %)

Ilfirin
23-01-2006, 01:51 AM
Общее впечатление - нормально. НО!!!!
Воланд - ну разве он такой? он - высокий, стройный и ...не такой старый. он - аристократ!!! читайте внимательнее!!
Иешуа - Безруков?! вы издеваетесь? хвала гримеру, хоть морду потокольную спрятяли. но голос... прокуренный, грубый!!! фу, гадость! интонация разговора...Безруков, ты же Сына Божьего играешь!! чем ты думал?!
Бездомный - Галкин молодец!!!! аплодирую! приятно удивил. умеет парень играть!
Бегемот - очень мало слов! очень!
ну вот наверно и все. а другие персонажи...да нормально.

Ilfirin
23-01-2006, 07:48 PM
открываем книгу "Мастер и Маргарита" и читаем:"...Раньше всего: ни на какую ногу описываемый не хромал, и росту был не маленького и не громадного, а просто ВЫСОКОГО. Что касается зубов, то с левой стороны у него были платиновые коронки, а с правой - золотые. Он был дорогом сером костюме, в заграничных, в цвет костюма, туфлях. Серый берет он лихо заломил на ухо, под мышкой нес трость с черным наболдашником в виде головы пуделя. По виду - лет СОРОКА с лишним. Рот какой-то кривой. ВЫБРИТ ГЛАДКО. БРЮНЕТ. ПРАВЫЙ ГЛАЗ ЧЕРНЫЙ, ЛЕВЫЙ ПОЧЕМУ-ТО ЗЕЛЕНЫЙ. Брови черные, но одна выше другой. Словом - иностранец. ..." Вот каким должен быть Воланд, и не говорпите мне, что Басиашвили хоть каплю на него похож!!!!
отдельное спасибо - Азазелло (Филипенко), молодец мужик, талант!!!
ну и не забудем о Римском - Олейников, потрясающе!!! просто слов нет, как талантливо сыграно!!!
Мастер - надо было сделать еще чуточку по-наивнее, какой-то ...уверенный в себе.
пока это все, но вдруг еще чего вспомню...

AVEO
24-01-2006, 05:43 PM
А где вы все там Галкина углядели?

Как где??? А кто по-твоему Бездомного играл??? Кто в психушку попал и позже разговаривал с Мастером??? Вспомни хорошенько... :)

Ночной ангел
24-01-2006, 09:24 PM
Как где??? А кто по-твоему Бездомного играл??? Кто в психушку попал и позже разговаривал с Мастером??? Вспомни хорошенько... :)
может она не о том Галкине?:D

Лично мне Марго абсолютно не понравилась..бешеная какая то%) не, я понимаю что по книге, все дела..но поливать постель чернилами с диким рыком это помоему слишком:)

AVEO
24-01-2006, 09:28 PM
может она не о том Галкине?:D

Лично мне Марго абсолютно не понравилась..бешеная какая то%) не, я понимаю что по книге, все дела..но поливать постель чернилами с диким рыком это помоему слишком:)

Как раз таки наоборот, я считаю это как раз то, что надо было. Ее же охватила страшная ненависть к критику и ради своего любимого она была готова на все...
За этот эпизод режиссуре огромный отдельный респект :)

Ночной ангел
24-01-2006, 09:36 PM
Вопрос не в том что она делала, а как..ненатурально как то эта самая ненависть выглядела..мне не понравилось

AVEO
24-01-2006, 09:40 PM
Вопрос не в том что она делала, а как..ненатурально как то эта самая ненависть выглядела..мне не понравилось

Если есть возможность пересмотри этот момент еще раз...и вглядись в это лицо переполненное яростью...

Ночной ангел
24-01-2006, 09:55 PM
Если есть возможность пересмотри этот момент еще раз...и вглядись в это лицо переполненное яростью...
Возможности к сожалению нет:( вообще Маргарита произвела на меня отрицательное впечатление..уж извините, не угодила мне актриса:)
Зато Абдулов порадовал больше всех:)
кстати, тут говорили что Безруков не угодил...а я его по началу и не узнала вовсе :shy:

AVEO
24-01-2006, 10:40 PM
Лучше всех был Азазелло

Ночной ангел
24-01-2006, 10:58 PM
Лучше всех был Азазелло
я себе его немного иначе представляла..но плохого ничего сказать не могу, скорее даже наоборот:)

AVEO
24-01-2006, 11:07 PM
я себе его немного иначе представляла..но плохого ничего сказать не могу, скорее даже наоборот:)


Он реально сыграл, а хуже всех это был Мастер

Ночной ангел
24-01-2006, 11:16 PM
Он реально сыграл, а хуже всех это был Мастер
да, я тоже как то не в восторге от него

Пантера
19-02-2006, 12:41 AM
Книгу впервый раз просто проглотила, и перечитывала раз восемь. Фильм потрясающий. Азазелло, Коровьев и Бегимот - чудо. Не в восторге от Воланда. Нагиев сыграл ужасно - он мне сразу Задова напомнил. От Безрукова ожидала меньшего.

Holera
20-02-2006, 12:12 PM
Дайте два ДВД!!! :lol:

У меня на 2х ДВД в хорошем качестве :yes:
еще сконвертировал на телефон несколько серий, но там сиски совсем месенькие получились :'(

Holera
20-02-2006, 12:22 PM
Вообче кинец как и книга оч понравился в начале ,малость подгрюзил в конце , рекомендую просмотр 6-10 серии производить по накуре , чем в данный момент и занимаюсь )))

AUSIA
20-02-2006, 12:53 PM
Книгу читала взахлеб, оч понравилась. Фильм так и не удалось целиком посмотреть, хотя было очень интересно как написанное в книге перенесут на экран. Сделали бы одним фильмом. Я не могу сериалы смотреть, в определенное время у экрана телевизора не всегда получается быть:( Обидно , ёлки палки...

jubiri
25-02-2006, 04:56 PM
Я книгу прочитала в 12 классе за 3 часа немогла оторваться, а фильм тожа понравился афигенный. В восторге от Маргариты,хотя и вся эта свита понравилась.

Скай
20-06-2006, 08:08 PM
Фильм классный!!!Безруков молодец!!!А вот мастер отстойный...

NIFERATA
21-06-2006, 12:05 PM
Фильм классный!!!Безруков молодец!!!А вот мастер отстойный...
Там почти все отстойные: кот, Маргарита (просто ЖУТЬ!!), Мастер, ну пожалуй из самых таких всё...Но Маргарита меня убила просто, когда книгу читала, совершенно не такой ее себе представляла!

Tyrande
23-06-2006, 02:11 PM
Незнаю, мне все там понравились, особенно Маргарита. А бегемот вапще супир!

Лямурка
11-11-2006, 10:10 PM
смотрела,очень понравилось)) Больше всех:Маргарита и Кот-Бегемот
классика всё-таки,и отличные спецэффекты))

Utoo
12-11-2006, 05:32 PM
Я не впечатлилась, впрочем, как и книгой, которую даже дочитать не смогла. Видимо это просто не мое.