V значит вендетта

Режиссёр: Джеймс МакТиг

В ролях: Натали Портман, Хьюго Уивинг, Стивен Ри, Стивен Фрай, Джон Хёрт, Тим Пиготт-Смит, Руперт Грейвз, Роджер Аллам, Бен Майлз, Шинейд Кьюсак

После опустошительной войны в Англии установился тоталитарный режим, подавляющий любые гражданские свободы и проявления индивидуальности. Властям противостоит таинственный мститель-одиночка в белой фарфоровой маске.

Рейтинг


Стильный фильм. Хорошая идея. Мне понравилось

[Orlenka]

Поставила "да" как наиболее близкое к тому что дано на выбор. Я не совсем согласна с идеей, фиг поймешь кто есть этот Гай Фокс по фильму, то есть V, ибо он и в правительстве, и двери ему открыты, и вообще типа все есть. Чем-то напомнило книгу "1984" хотя явно не она. Взрывай все что взрывается и даешь анархию во имя демократии тоже мне не очень близко по духу. Исторически такого рода терроризм себя не особо оправдал. Но при заданных условиях актеры сыграли великолепно, сюжет не затянут, операторская работа красивая, задумка не плохая. Ну и ностальгия. Сразу вспомнила как мы в школе Ночь Гая Фокса справляли (писали записульки лимонным соком и пускали феерверки на пляже)

В общем тот редкий случай, когда при конфликте видений мира фильм мне понравился.

Хотя V все же позер...

Сообщение от Wiedemann

Не зря в конце диалог:
- Кто такой V?
- V - это мой брат, мой друг, это я, это вы.

Гай Фокс
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...93%D0%B0%D0%B9

Да не, Вид, так то я прекрасно знаю историю Гая Фокса исторического. Я выразилась не правильно наверное, имелся ввиду сам V. Просто мне лично не нравится идея, что внутренняя свобода - анархия. Тут как бы из одной крайности в другую. Так что наверно не зря он и погиб в конце - путь развития то тупиковый (во кажись эта тупиковость то меня и смущает в фильме). Такие как он остаются жить только в истории. Сражался, воевал, подбивал народ (в общем-то к этому еще не совсем готовый) к революции и умер. Это все равно что если тебе платят за то чтобы вывести компанию из банкротства, а ты говоришь "все к черту" и регистрируешь собственнику новую компанию, что он и сам мог бы сделать. Что характерно, в конце фильма понимаешь, что народ побунтовал и хватит, вдохновитель мертв, Портман вроде готова крушить и взрывать, но связей и денег V у нее все равно нету. Вот еще лет 50-100 и будут они дозревать...

Для себя я выделил 2 сюжетные линии. Первая - это борьба с тоталитарным режимом, вторая - обличение верхушки власти.
V говорит, что выбрал террор способом борьбы потому, что посчитал его лучшим методом. Однако мирные люди не должны пострадать. "Взрыв здания не просто его разрушение, а взрыв символа, который оно обозначает". Например башни-близнецы в США, разрушенные 11 сентября были символом страны. Удар по ним не был случайным. В стране, где все запуганы, увещиваения и уговоры не возымеют действия, потому что люди боятся власти. Террором V показывает, что власть не такая уж страшная и неуязвимая, даёт веру людям в себя. Если террорист одиночка противостоит целой системе, то вместе мы ещё большая сила.
Во второй линии представители верховной власти объединены для простоты повествования. Вместо нескольких историй для каждого, одна общая.
Пример становления диктатуры власти под видом борьбы с терроризмом или другой внешней угрозы был рассмотрен ещё в "Звёздные войны".
V позёр, артист, он воплощает в себе ту духовную и культурную свободу, которую диктатура отняла у людей. Он делает, играет то, что хочет, этого лишено большинство людей в режимных странах. В советском союзе иностранные певцы были тоже позёрами V - это внутренняя свобода каждого человека. Не зря в конце диалог:
- Кто такой V?
- V - это мой брат, мой друг, это я, это вы.

Гай Фокс
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...93%D0%B0%D0%B9

[Orlenka]

вот кстати в звездных воинах я была против свержения императора. В фильме его отрицательность не достаточно раскрыта. Как по мне, так вся его отрицательность проявлялась в борьбе с повстанцами (которых тоже можно назвать злюками - корабли взрывают, солдат бьют). комикс не читала, так что может император еще что-то натворил, но как по мне, то, что он сделал в фильме - не достатоно.

[Bethany]

а я , если честно, вообще не концентрировалась а террористе и всей этой фигне с борьбой с властью....

Для меня главный сюжет этого фильма - то, как и почему девушка пришла от абсолюно законопослушной гражданки к абсолютно отвязной "повстаннице". то есть вот именно изменение личности героини - то, что позволяет смотреть этот фильм...
Потому что уберите из фильма эту девушку - и останется стандартно-революционно-террористическое кино, где вместо V вполне может быть тот же Ленин)))))

Сообщение от Orlenka

вот кстати в звездных воинах я была против свержения императора. В фильме его отрицательность не достаточно раскрыта. Как по мне, так вся его отрицательность проявлялась в борьбе с повстанцами (которых тоже можно назвать злюками - корабли взрывают, солдат бьют). комикс не читала, так что может император еще что-то натворил, но как по мне, то, что он сделал в фильме - не достатоно.

А то, что самих повстанцев сделал сам император, чтобы под лозунгом борьбы с ними встать во главе не республики, а империи - это как назвать? Кто подстрекал сепаратистов?

Революции частенько бывают кровавыми. Смена различных режимов. Например царский сменил коммунистический, потом демократия. Если бы народ в 1991 году не вышел, всё могло закончится по-другому.
Я думаю, что не внутренняя анархия, а самопожертвование. V жертвовал своей жизнью ради идеи, ведь идеям пули не страшны

Bethany, наверное она посмотрела на свою жизнь с другой стороны. Она же говорила, что ей страшно. Страшно идти против законов, поэтому она старалась им следовать. V её вылечил от страха. Жестоко, но этот метод он посчитал правильным. Такие люди, которым нечего терять и делают революции, потому что они не сомневаются в своих действиях и не боятся за свои жизни.

[Orlenka]

угу... типо повстанцы - это хорошо, а сепаратисты - сразу плохо )) все одна каша а против чего боролись повстанцы кроме императора? может я конечно плохо смотрела, но не поняла. Но ить не суть. ну не придешь насилием к добру, см. "Убить дракона". Короче суть та же, идеи мне конкретно на душу не ложатся, но несмотря на это экранизовано хорошо! Очень даже!!

Orlenka, клин клином вышибают. Жизнь слишком разнообразна, одним методом схожие ситуации решить неудасться. Насилие пораждает насилие, с этим я согласен.